上海知识产权律师网

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-21

纵向垄断协议是指经营者与交易相对人（通常处于上下游不同环节）达成的排除、限制竞争的协议。《反垄断法》第18条列举了两种典型纵向垄断协议：固定向第三人转售商品的价格；限定向第三人转售商品的最低价格。这两种协议统称为“转售价格维持”。 转售价格维持限制了转售商的自主定价权，阻碍了品牌...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-21

  垄断协议的豁免是指虽然协议具有排除、限制竞争效果，但基于特定考虑，法律不予禁止。《反垄断法》第20条第1款规定了垄断协议的豁免情形，包括：为改进技术、研究开发新产品的；为提高产品质量、降低成本、增进效率，统一产品规格、标准或者实行专业化分工的；为提高中小经营者经营效...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-21

  市场支配地位是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入市场的能力。根据《反垄断法》第23条，认定市场支配地位应当考虑以下因素：该经营者在相关市场的市场份额，以及相关市场的竞争状况；该经营者控制销售市场或者原材料...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-21

  “药品专利反向支付协议”是指药品专利权利人为了促使仿制药申请人撤回对专利有效性的挑战，向其支付高额补偿的协议。这类协议可能产生排除、限制竞争的效果，需要接受反垄断审查。 在“阿某公司诉奥某公司案”中，最高人民法院首次对药品专利反向支付协议的反垄断审查标准作出阐释。核...

标签：专利

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-21

  横向垄断协议是指具有竞争关系的经营者之间达成的排除、限制竞争的协议。根据《反垄断法》第17条，主要包括以下类型： 1. 固定或变更商品价格：价格卡特尔，直接限制价格竞争，对市场危害最大。 2. 限制商品的生产数量或者销售数量：数量卡特尔，通过控制供给影响价格。 3....

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-21

  垄断协议并不限于书面协议，还包括“其他协同行为”。协同行为是指经营者之间虽未订立明确协议，但通过意思联络、信息交流，在市场上采取一致行动，排除、限制竞争的行为。由于其隐蔽性强，证明和认定较为困难。 《审理垄断民事纠纷案件解释》第18条明确了协同行为的认定因素： 1、...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-21

  相关地域市场是指经营者销售特定商品时，需求者获取具有较为紧密替代关系的商品的地理区域。界定地域市场需要考虑以下因素： 1、运输成本与运输特性：运输成本越高，地域市场范围越小。例如，水泥、平板玻璃等重量大、价值低的商品，运输成本占比较高，地域市场通常较小。而互联网服务...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-21

  在软件开发合同纠纷中，一方主张解除合同，需证明对方构成根本违约，导致合同目的不能实现。根本违约的认定应把握以下标准： 第一，区分合同目的与动机。 委托方签订合同的目的是获得符合要求的计算机软件，至于其当初为什么打算开发软件、开发该软件意图实现何种用途等，属于动机的范...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-21

  界定相关商品市场，核心是分析商品之间的替代性。替代性越强，商品越可能属于同一市场。 根据《审理垄断民事纠纷案件解释》第16条，界定相关商品市场可以从需求替代和供给替代两个角度进行。 1、需求替代分析：主要考虑需求者对于商品特性、功能和用途的需求、质量的认可、价格的接...

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-21

  相关市场界定是反垄断分析的起点。在具体案件中，相关市场就是竞争行为发生的市场范围。准确界定相关市场，对识别竞争者和潜在竞争者、判定经营者市场份额和市场集中度、认定经营者市场地位、分析行为对市场竞争的影响等关键问题，具有重要作用。 《审理垄断民事纠纷案件解释》第14条...