上海知识产权律师网上海知识产权律师网

执业动态

天禾陈军律师荣登2025年中国“50位50岁以下知识产权精英律师”榜单

上海商业秘密律师团队 发布于 2026-01-08

2026年1月7日,IPR Daily与中策知识产权研究院联合发布2025年中国“50位50岁以下知识产权精英律师”(U50)榜单,天禾(上海)律师事务所权益合伙人陈军律师凭借卓越的专业能力与行业影响力荣耀登榜。本届榜单颁奖典礼将于1月10日在亚洲知识产权人才盛典中隆重举行。 作...

法律法规

最高院终审落槌:陈军律师代理的美亚光电商业秘密案获赔1.98亿

上海商业秘密律师团队 发布于 2026-01-06

近日,最高人民法院就一起备受关注的侵害商业秘密纠纷案作出终审判决。合肥美亚光电技术股份有限公司(以下简称“美亚光电”)诉合肥某医疗设备公司及多名前员工侵害技术秘密一案,经二审审理,最终判决侵权方向美亚光电赔偿经济损失1.98亿元。本案由天禾律师事务所权益合伙人陈军律师及其团队主办...

执业动态

陈军律师荣获“律新社2025年度风云榜:知识产权(商业秘密)律师20佳”称号

上海商业秘密律师团队 发布于 2025-11-11

近日,“律新社2025年度风云榜:知识产权(商业秘密)律师20佳”名单正式发布,陈军律师凭借其在商业秘密保护领域的卓越表现和深厚积淀,成功入选该榜单。 陈军律师作为中华律师协会知识产权专业委员会委员,长期深耕知识产权领域,尤其在商业秘密保护方面展现出深厚的理论素养与实务经验。他专...

行业资讯

上海专利律师陈军:智力活动的规则和方法,不授予专利权

上海商业秘密律师团队 发布于 2026-04-01

  《专利法》第25条第1款第2项规定,智力活动的规则和方法不授予专利权。“智力活动的规则和方法”,因其没有采用利用了自然规律的技术手段,也未解决技术问题和产生技术效果而不构成技术方案。 如果一项权利要求仅涉及智力活动的规则和方法,则不应当被授予专利权。如果一项权利要求...

行业资讯

上海专利律师陈军:说明书充分公开,清楚、完整、能够实现

上海商业秘密律师团队 发布于 2026-04-01

  《专利法》第26条第3款规定:“说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准……” 说明书应当对发明创造作出清楚的说明。清楚,一是指发明创造要求保护的主题明确,即说明书应当从现有技术出发,记载发明创造所要解决的技术问题、为此...

行业资讯

上海专利律师陈军:说明书充分公开的对象为权利要求技术方案

上海商业秘密律师团队 发布于 2026-04-01

  在判断说明书是否公开充分时,应当以权利要求限定的技术方案及其所要解决的技术问题为对象。对于说明书中虽有记载,但并非权利要求限定的技术方案及其所解决的技术问题,本领域技术人员能否实现该技术方案,解决该技术问题,不应当影响专利申请的授权。 在宋某案中,本申请整体要解决提...

行业资讯

上海专利律师陈军:参数方程式限定技术特征,如何判断公开充分

上海商业秘密律师团队 发布于 2026-04-01

  如果权利要求包含了由两个以上的特性值技术变量即参数的方程式限定的技术特征,那么在该发明的说明书中,对该方程式所选定的数值范围与所取得技术效果之间的关系应当明确记载。 在海某电子股份有限公司案中,生效判决指出:在该方程式所涉及的相关参数的数值范围内,原则上所有数值均应...

行业资讯

上海专利律师陈军:权利要求得到说明书支持的判断标准

上海商业秘密律师团队 发布于 2026-04-01

  《专利法》第26条第4款规定:“权利要求书应当以说明书为依据,清楚、简要地限定要求专利保护的范围。”权利要求得到说明书支持,是指每一项权利要求所要求保护的技术方案应当是所属技术领域的技术人员能够从说明书充分公开的内容中得到或概括得出的技术方案,并且不得超出说明书公开...

行业资讯

上海专利律师陈军:上位概括的权利要求,是否得到说明书支持?

上海商业秘密律师团队 发布于 2026-04-01

  对于上位概括的权利要求,如果权利要求的概括使所属技术领域的技术人员有理由怀疑该上位概括所包含的一种或多种下位概念不能解决发明创造所要解决的技术问题,并达到相同的技术效果,则应当认为该权利要求没有得到说明书的支持。 在双某制药公司案中,涉及中药组合物专利。生效判决指出...

行业资讯

上海专利律师陈军:数值范围的权利要求,是否得到说明书支持

上海商业秘密律师团队 发布于 2026-04-01

  对于数值范围概括的权利要求,如果所属技术领域的技术人员根据说明书的记载,不能通过有限次实验得到解决发明创造所要解决的技术问题的具体实施方式,并且无须通过过度劳动即可排除不能解决该技术问题的技术方案,则应当认为该权利要求没有得到说明书的支持。 在苹某商贸公司案中,涉及...

行业资讯

上海专利律师陈军:功能性特征的权利要求,是否得到说明书支持

上海商业秘密律师团队 发布于 2026-04-01

  对于功能性特征,应当理解为覆盖了所有能够实现所限定功能的实施方式。如果其限定的功能仅以说明书实施例记载的特定方式实现,所属技术领域的技术人员不能确定是否还存在说明书未记载的等同替代方式,或者其覆盖的实施方式包含一种或多种不能解决发明创造所要解决的技术问题,并达到相同...

行业资讯

上海专利律师陈军:充分公开和得到支持的关系

上海商业秘密律师团队 发布于 2026-04-01

  在司法实践中,说明书充分公开和权利要求得到说明书支持的问题往往交织在一起。对于一项专利申请,如果审查内容针对说明书,主要适用《专利法》第26条第3款,判断基于说明书公开的内容,所属技术领域的技术人员能否实施权利要求限定的技术方案;如果审查内容针对权利要求,主要适用《...

行业资讯

上海专利律师陈军:必要技术特征是独立权利要求的核心要求

上海商业秘密律师团队 发布于 2026-04-01

  《专利法实施细则》第23条第2款规定:“独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案,记载解决技术问题的必要技术特征。”必要技术特征是指发明或者实用新型为解决其技术问题所不可缺少的技术特征,其总和足以构成发明或者实用新型的技术方案,使之区别于背景技术中所述...