上海知识产权律师网上海知识产权律师网

执业动态

上海知识产权律师陈军担任最高检典型案例辩护人,助力知识产权争议化解

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-24

2026年4月24日,最高人民检察院发布“王某甲、王某乙等3人侵犯商业秘密案”等10件知识产权保护典型案例。该批案例聚焦芯片制造、光伏新能源、工业软件等战略性新兴产业,体现了检察机关服务新质生产力发展的最新成效。 在入选的典型案例三“王某甲、王某乙等3人侵犯商业秘密案”中,天禾(...

行业资讯

上海知识产权律师陈军承办的商业秘密案例入选“律新社2025年度标杆案例”

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-24

近日,律新社研究中心正式发布“律新社2025年度标杆案例”评选结果。经过专业评审与客户调研,从全国3000多个申报案例中,最终评选出450余个上榜案例。其中,由上海知识产权律师、天禾(上海)律师事务所知识产权团队负责人陈军律师承办的“合肥美亚光电与合肥登特菲医疗设备等侵害商业秘密...

执业动态

上海天禾陈军律师参与辩护案例 入选最高检2025年度典型案例

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-22

近日,最高人民检察院发布10件检察机关知识产权保护典型案例。其中,由天禾(上海)律师事务所知识产权团队负责人陈军律师全程参与辩护的“王某甲等3人侵犯商业秘密案”入选,该案在技术秘密“非公知性”及商业价值认定方面具有重要参考价值。 该案涉及纳米材料领域的关键技术信息。陈军律师作为辩...

执业动态

上海天禾律师陈军代理的两起技术案件入选最高法年度报告

上海知识产权律师团队 发布于 2026-01-30

近日,最高人民法院知识产权法庭发布的《年度报告(2025)》中,收录了两起具有典型意义的技术类案件。值得注意的是,这两起案件均由天禾(上海)律师事务所的陈军律师团队代理。 入选的两起案件分别为“口腔CBCT技术秘密侵权案”与“NUMROTO刀具磨削软件著作权侵权案”。 “口腔CB...

执业动态

天禾陈军律师荣登2025年中国“50位50岁以下知识产权精英律师”榜单

上海知识产权律师团队 发布于 2026-01-08

2026年1月7日,IPR Daily与中策知识产权研究院联合发布2025年中国“50位50岁以下知识产权精英律师”(U50)榜单,天禾(上海)律师事务所权益合伙人陈军律师凭借卓越的专业能力与行业影响力荣耀登榜。本届榜单颁奖典礼将于1月10日在亚洲知识产权人才盛典中隆重举行。 作...

行业资讯

最高院终审落槌:陈军律师代理的美亚光电商业秘密案获赔1.98亿

上海知识产权律师团队 发布于 2026-01-06

近日,最高人民法院就一起备受关注的侵害商业秘密纠纷案作出终审判决。合肥美亚光电技术股份有限公司(以下简称“美亚光电”)诉合肥某医疗设备公司及多名前员工侵害技术秘密一案,经二审审理,最终判决侵权方向美亚光电赔偿经济损失1.98亿元。本案由天禾律师事务所权益合伙人陈军律师及其团队主办...

执业动态

陈军律师荣获“律新社2025年度风云榜:知识产权(商业秘密)律师20佳”称号

上海知识产权律师团队 发布于 2025-11-11

近日,“律新社2025年度风云榜:知识产权(商业秘密)律师20佳”名单正式发布,陈军律师凭借其在商业秘密保护领域的卓越表现和深厚积淀,成功入选该榜单。 陈军律师作为中华律师协会知识产权专业委员会委员,长期深耕知识产权领域,尤其在商业秘密保护方面展现出深厚的理论素养与实务经验。他专...

行业资讯

2025年度上海法院涉商业秘密保护典型案例

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-23

/ 案例1 /涉红外遥控技术秘密侵权纠纷案 某家(上海)信息科技有限公司与某为终端(深圳)有限公司等侵害技术秘密纠纷案【上海市高级人民法院合议庭:徐俊、张莹、朱佳平;最高人民法院合议庭:朱理、魏磊、张倞】 案情摘要 原告某家(上海)信息科技有限公司(以下简称某家公司)于2012年...

行业资讯

2025年上海法院知识产权司法保护典型案例

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-23

4月23日,上海市高级人民法院召开新闻发布会,发布《上海法院知识产权审判白皮书(2025)》《上海知识产权法院知识产权司法保护状况(2025年)》,并通报2025年上海法院知识产权司法保护典型案例及涉商业秘密保护典型案例。 来源 | 上海市高级人民法院 今天(4月23日),上海市...

行业资讯

上海知识产权律师陈军:知识产权与市场支配地位的关系

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-22

  知识产权本身是一种法定垄断权,但拥有知识产权并不当然意味着具有反垄断法意义上的市场支配地位。《审理垄断民事纠纷案件解释》第33条第2款规定:“经营者主张不能仅根据其拥有知识产权而推定具有市场支配地位的,人民法院应予支持。” 认定拥有知识产权的经营者是否具有市场支配地...

行业资讯

上海知识产权律师陈军:平台经营者市场支配地位的认定

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-22

  平台经济具有网络效应、规模效应、数据驱动等特点,对平台经营者市场支配地位的认定需要综合考虑多种因素。2022年《反垄断法》第22条第2款特别规定,具有市场支配地位的经营者不得利用数据和算法、技术以及平台规则等从事滥用行为。 《审理垄断民事纠纷案件解释》第32条细化了...

行业资讯

上海知识产权律师陈军:垄断纠纷的民事责任与恢复原状

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-22

  《反垄断法》第60条规定,经营者实施垄断行为,给他人造成损失的,依法承担民事责任。民事责任的方式包括停止侵害、赔偿损失、恢复原状等。 恢复原状在反垄断案件中具有特殊意义。单纯的停止侵害和赔偿损失可能不足以消除垄断行为对市场竞争的破坏。《审理垄断民事纠纷案件解释》第4...

行业资讯

上海知识产权律师陈军:垄断案件损失赔偿的计算与合理开支

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-22

  垄断案件损失赔偿的计算是实践中的难点。《审理垄断民事纠纷案件解释》第44条提供了多种计算方法: 1、前后比较法:将被诉垄断行为实施前与实施期间的商品价格、成本、利润等进行比较,以差额计算损失。例如,垄断行为导致价格上涨,上涨部分即为损失。 2、可比市场法:与不受垄断...

行业资讯

上海知识产权律师陈军:滥用市场支配地位的行为类型

上海知识产权律师团队 发布于 2026-04-22

  《反垄断法》第22条列举了七类滥用市场支配地位的行为: 1. 不公平高价销售或不公平低价购买:利用市场支配地位剥削交易相对人。认定需考虑价格是否明显偏离成本、与其他可比市场比较、涨幅是否合理等。 2. 低于成本销售(掠夺性定价):以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价...