上海商业秘密律师网苏州斯莱克精密设备股份有限公司，是一家自称“年轻”的企业，过去三年高增长的主因源于“技术创新能力优势”。
然而，在即将冲关IPO的关键时点，公司与美国对手STOLLE之间的诉讼被公之于众。金属包装技术行业人士向《金证券》爆料称，苏州斯莱克曾多次遭遇境外同行投诉“侵占商业秘密”，其中又以与STOLLE之间的技术、专利等争论最多。
美国老板“创新”高增长
3月30日苏州斯莱克披露招股书，公司拟登陆创业板。斯莱克的股权结构让人意外，这家自称与美国顶尖易拉盖制盖设备生产商STOLLE、DRT和STI三家公司旗鼓相当国内企业，竟然是不折不扣的外资企业。公司实际控制人安旭拥有美国国籍，他通过在中国香港注册登记的科莱思，控制斯莱克89.85%的股权。
据中国包装联合会金属包装协会人士介绍，由于易拉盖制盖设备生产拥有较高的技术壁垒，所以国内真正发展起来的易拉盖制盖设备生产企业并不多。过去三年，斯莱克分别实现营业收入7714.12万元、8709.91万元和17359.99万元，其中2011年较2010年增长99.31%。2009年-2011年，发行人分别实现归属于母公司股东的净利润2670.66万元、3666.76万元和6086.63万元，其中2011年较2010年增长65.99%。
对于公司业绩的爆发式增长，工作人员不愿对《金证券》记者作出解释，仅表示“不方便回应”。而在招股书中，公司的解释为“技术创新能力优势、高性价比的产品优势、服务优势以及易拉盖生产设备行业的需求不断增长。”其中技术创新能力优势被反复提及，而斯莱克也一直以“高新”企业自居。
与国际同行专利恩怨不断
不过，这家技术方面突破的年轻企业，和美国对手STOLLE杠上了。
金属包装技术行业人士向《金证券》记者爆料称，斯莱克在境外市场已多次遭遇美国对手投诉，“印象中，这两年光是STOLLE对公司的投诉就不计其数，大多集中在技术、专利等问题上。”该人士补充，STOLLE的实力很强，在国际市场上，斯莱克很难拥有竞争力，如果不是因为在国内生产的成本低，斯莱克不可能活到现在。
据介绍，目前国际市场上易拉盖制盖设备生产企业技术成熟的主要有三家，即STOLLE、DRT和STI，斯莱克属于后起之秀。STOLLE实力最强，凭借先发优势以及综合实力占据了国际制盖易拉盖高速生产设备市场的大部分市场份额。相比之下，受到技术壁垒限制的斯莱克在国际市场上的份额仍然很小。
更要命的是，目前斯莱克主要面临的诉讼中，与STOLLE关联最多，包括STOLLE诉斯莱克侵犯版权、合谋侵占商业秘密、侵权干涉潜在业务关系、不公平竞争、商业欺诈及非法侵占。斯莱克也没有闲着，诉STOLLE太仓兴达及其中国代理商广州斯多里德诺机械设备有限公司侵权。
走出诉讼阴影“很难”
据悉，目前，STOLLE在俄亥俄州南区代顿法院提起指控斯莱克一案正在进行中。斯莱克方面公开表示，根据美国律师意见，考虑到诉讼时效和STOLLE提供证据的情况，在总体上，美国律师确信安旭和斯莱克在诉讼中处于有利的地位；同时基于目前所有的证据，安旭及发行人将有极大机会最终获得被告胜诉的判决。
上述金属包装技术行业人士表示，这一情况对斯莱克的实质冲击确实不大，“因为公司已经多次面临类似指控”。
不过，上海华荣律师事务所许姓律师认为，斯莱克在招股书中披露的案件信息太少，不足以判断这一案件的最终结果如何。由于美国方面对专利技术保护等法律比较完善，斯莱克想要轻易从诉讼中走出来也很难。
值得注意的是，虽然目前斯莱克已经拥有许多专利，但公司从国外进口及从国外厂商在国内的代理机构采购的部件比例仍然较高。据中国包装联合会金属包装协会人士介绍，易拉盖设备生产行业比较集中，技术进步是企业发展的重要渠道，一旦失去技术力量，企业便有可能被淘汰出局。
斯莱克与同行企业之间的恩怨因何而起，按照其目前发展看，是否会影响核心竞争力和上市？《金证券》将继续追踪报道。